エムさん，
ご無沙汰しております．A1区分と想定して保険適用希望書をMHLW宛開示請求したところ，請求することができました．保険適用日欄が空欄でも問題なかったです．
取り急ぎお礼まで．

> Holly childさん、
>
> 保険適用日欄を除き、B区分の開示請求と同じ記載方法です。
> 保険適用日欄は空欄です。
> もし保険適用希望書が提出されていなければ、その旨の電話連絡があると思います。
> だめもとでよければ開示請求する価値はあると思います。
>
>
> > エムさん
> >
> > コメントありがとうございます。
> > JAAMEの保険関連DBを見直して気づいたことがあります。
> > https://search.jaame.or.jp/jaames/hokenkanren/index.php?f=1
> > ”保険適用医療機器DB”は、「保険適用通知より、保険適用された医療機器の品目データを掲載」（つまり、A1は掲載されない）とあります。
> > また、”包括別定医療機器DB(A1)”は「包括別定医療機器となる一般的名称のデータを掲載」とありますが、私が探している医療機器の一般的名称はこちらでヒットしませんでした。包括別定ではないということです。
> > 以上のことから、A1保険区分で保険適用希望書を提出された可能性が出てきました（もちろん、本当に提出されていない可能性もありますが）。ダメもとで開示請求を行なおうと思います。
> > この場合、提出日や適用年月日は確認できないので、品目を特定する情報（認証番号、販売名、認証年月日、認証取得者）と共に”保険適用希望書（付属資料を含む）”を開示希望する旨、開示請求書に記載すれば十分でしょうか。
> >
> > > 質問と主旨から外れますが、確実に保険区分A1で保険適用希望書を提出している場合、当該保険適用希望書の開示請求は可能です。
> > >
> > >
> > > > 自己レスですみません。
> > > >
> > > > 「登録認証機関から厚労省への報告書」に認証書の写しを添付しているらしいとの情報を入手したのですが、そうすると厚労省宛にその報告書を開示請求できそうな気がします。
> > > > お心当たりのある方はいらっしゃいますでしょうか？
> > > >
> > > > > 他社の認証申請書を開示請求したい場合、”保険適用希望書（付属資料を含む）”として厚労省へ開示請求を行うことが多いかと思いますが、”輸入届書”を開示請求された経験のある方はいらっしゃいますでしょうか？
> > > > > もし開示請求可能な場合、下記についてもご存じであれば教えていただけるとありがたいです。
> > > > > 1) 請求先は厚労省でしょうか、それとも厚生局でしょうか？厚生局の場合、地方厚生局（例：関東信越、近畿）まで特定が必要ですか。
> > > > > 2) 開示請求書に記載する”請求書類”はどのように記載していますか。
> > > > >
> > > > > 材料系デバイスなら保険区分Bなどで保険適用希望書が提出されると思いますが、例えば保険区分A1ですと保険がいつ適用されたか確認することができず、さらに「特定診療報酬算定医療機器の定義について」（平成30年3月5日付　保医発0305第12号通知）によりそもそも保険適用希望書の提出が行われない場合もあります。
> > > > > 保険適用希望書の開示請求以外で、認証品目の情報を入手できる方法を知りたいと考えております。

原材料変更の一変でも製品によって、原材料欄に「又は」記載でいける場合もありますね。PMDAに相談してみるとかも手ですね。

医療機器の製品切替え通知は、地方からの要望も過去にありましたが対応不要とされていますね。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/sogotoc/kyougi/tokureisoti_h28_s/t11_kisei_h28s.pdf
また、体外診の製品切替え通知の際に、医療機器もまとめての原案をいただきましたが、医療機器には製品切替え通知は不要と、丁寧にお返しした経緯もありますしね。


> > 一部変更の承認日が読めないため、医療機器の場合、タイプ追加などの方法で一変前のものと一変後のものを併売できるように承認申請しているのが大半ではないでしょうか。
>
> 今回は原材料変更の一変と明記されています。明らかに併売できない場合もありますよ。
> 医療機器といっても幅広いので、「大半」なんて言葉は使用しない方がよろしいかと。

> 一部変更の承認日が読めないため、医療機器の場合、タイプ追加などの方法で一変前のものと一変後のものを併売できるように承認申請しているのが大半ではないでしょうか。

今回は原材料変更の一変と明記されています。明らかに併売できない場合もありますよ。
医療機器といっても幅広いので、「大半」なんて言葉は使用しない方がよろしいかと。

一部変更の承認日が読めないため、医療機器の場合、タイプ追加などの方法で一変前のものと一変後のものを併売できるように承認申請しているのが大半ではないでしょうか。

医薬品の場合では、製品切替え設定時期通知が出ていますが、医療機器では同様の通知は不要とされました。
http://www.pref.okayama.jp/uploaded/attachment/205385.pdf

> もちろん一変承認まで原材料変更前の製品の製造販売は可能です。
>
> 一変承認日以降は原材料変更前の製品の製造販売は不可となりますので、その点ご留意ください。
> 但し、「製造販売」が不可であって、一変承認日前に製造販売(出荷判定)したものであれば、販売業における販売は可能です。
>
>
> > 基本的なことでお恥ずかしいのですが、ある製品（輸入品です）の原材料の変更で一変申請を行う場合、一変申請中（一変申請から承認までの間）に変更前の製品を輸入したり販売したりすることはできますでしょうか。または、一変申請中は変更前の製品の輸入や販売をストップしなければいけないのでしょうか。
> > ご教示いただけましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

もちろん一変承認まで原材料変更前の製品の製造販売は可能です。

一変承認日以降は原材料変更前の製品の製造販売は不可となりますので、その点ご留意ください。
但し、「製造販売」が不可であって、一変承認日前に製造販売(出荷判定)したものであれば、販売業における販売は可能です。


> 基本的なことでお恥ずかしいのですが、ある製品（輸入品です）の原材料の変更で一変申請を行う場合、一変申請中（一変申請から承認までの間）に変更前の製品を輸入したり販売したりすることはできますでしょうか。または、一変申請中は変更前の製品の輸入や販売をストップしなければいけないのでしょうか。
> ご教示いただけましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

基本的なことでお恥ずかしいのですが、ある製品（輸入品です）の原材料の変更で一変申請を行う場合、一変申請中（一変申請から承認までの間）に変更前の製品を輸入したり販売したりすることはできますでしょうか。または、一変申請中は変更前の製品の輸入や販売をストップしなければいけないのでしょうか。
ご教示いただけましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

医機連経由で回ってきたニュースですが、米国イリノイ州のEO滅菌製造所が閉鎖されるとのことです。
Illinois News
https://www2.illinois.gov/Pages/news-item.aspx?ReleaseID=19717
ABC News
https://abc7chicago.com/health/willowbrook-sterigenics-plant-shut-down-friday-night/5141207/
FDA Statement
https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/UCM634444.htm?utm_campaign=032619_Statements_Steps%20the%20Agency%20is%20taking%20to%20prevent%20potential%20medical%20device%20shortages&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

弊社の製品の一部にも影響する可能性があります。
あまりにも影響が大きくなりそうなのですが、業界または行政として何か救済措置のようなものは出るのでしょうか。
真っ当な手続きは製造所迅速一変ですが、申請者、審査機関ともにコストが高すぎます。。。

この間の医療機器センターの講習会では
来年度施行、とのことでしたから
幅広くなりましたね


> 業界から流れた情報によると「QMS省令施行予定は4月中旬を考えているが、様々な法改正が行われるため、法令審査の業務が滞っているため、延長する恐れがある。」とのことです。
> 「パブコメを発出する際に、新旧対照表を添付すべき」とのコメントが法令審査より出されているそうです。
> 省令施行が遅れに遅れている状況を考えると、まだ少しかかりそうですね。
>
> > > 法令審査に時間がかかっているそうです
> >
> > そうなんですね！
> > 新QMSを踏まえて再構築したいと思いつつ時間が過ぎていきます…。
> >
> > 回答ありがとうございました。

業界から流れた情報によると「QMS省令施行予定は4月中旬を考えているが、様々な法改正が行われるため、法令審査の業務が滞っているため、延長する恐れがある。」とのことです。
「パブコメを発出する際に、新旧対照表を添付すべき」とのコメントが法令審査より出されているそうです。
省令施行が遅れに遅れている状況を考えると、まだ少しかかりそうですね。

> > 法令審査に時間がかかっているそうです
>
> そうなんですね！
> 新QMSを踏まえて再構築したいと思いつつ時間が過ぎていきます…。
>
> 回答ありがとうございました。

Holly childさん、

保険適用日欄を除き、B区分の開示請求と同じ記載方法です。
保険適用日欄は空欄です。
もし保険適用希望書が提出されていなければ、その旨の電話連絡があると思います。
だめもとでよければ開示請求する価値はあると思います。


> エムさん
>
> コメントありがとうございます。
> JAAMEの保険関連DBを見直して気づいたことがあります。
> https://search.jaame.or.jp/jaames/hokenkanren/index.php?f=1
> ”保険適用医療機器DB”は、「保険適用通知より、保険適用された医療機器の品目データを掲載」（つまり、A1は掲載されない）とあります。
> また、”包括別定医療機器DB(A1)”は「包括別定医療機器となる一般的名称のデータを掲載」とありますが、私が探している医療機器の一般的名称はこちらでヒットしませんでした。包括別定ではないということです。
> 以上のことから、A1保険区分で保険適用希望書を提出された可能性が出てきました（もちろん、本当に提出されていない可能性もありますが）。ダメもとで開示請求を行なおうと思います。
> この場合、提出日や適用年月日は確認できないので、品目を特定する情報（認証番号、販売名、認証年月日、認証取得者）と共に”保険適用希望書（付属資料を含む）”を開示希望する旨、開示請求書に記載すれば十分でしょうか。
>
> > 質問と主旨から外れますが、確実に保険区分A1で保険適用希望書を提出している場合、当該保険適用希望書の開示請求は可能です。
> >
> >
> > > 自己レスですみません。
> > >
> > > 「登録認証機関から厚労省への報告書」に認証書の写しを添付しているらしいとの情報を入手したのですが、そうすると厚労省宛にその報告書を開示請求できそうな気がします。
> > > お心当たりのある方はいらっしゃいますでしょうか？
> > >
> > > > 他社の認証申請書を開示請求したい場合、”保険適用希望書（付属資料を含む）”として厚労省へ開示請求を行うことが多いかと思いますが、”輸入届書”を開示請求された経験のある方はいらっしゃいますでしょうか？
> > > > もし開示請求可能な場合、下記についてもご存じであれば教えていただけるとありがたいです。
> > > > 1) 請求先は厚労省でしょうか、それとも厚生局でしょうか？厚生局の場合、地方厚生局（例：関東信越、近畿）まで特定が必要ですか。
> > > > 2) 開示請求書に記載する”請求書類”はどのように記載していますか。
> > > >
> > > > 材料系デバイスなら保険区分Bなどで保険適用希望書が提出されると思いますが、例えば保険区分A1ですと保険がいつ適用されたか確認することができず、さらに「特定診療報酬算定医療機器の定義について」（平成30年3月5日付　保医発0305第12号通知）によりそもそも保険適用希望書の提出が行われない場合もあります。
> > > > 保険適用希望書の開示請求以外で、認証品目の情報を入手できる方法を知りたいと考えております。